Новые публикации
Семеро имели (пораженцы)
Мужчинам слегонца проще в беспорядочных связях. Они дают, а иногда и даруют через секс не только умственное, а иногда и ментальное. Шак
От Вики у Юки
  конец лета
Ловушка беременности
под грибочки
Форма и содержание и Царь Грибов
Размышления при обилии
Жития Грешка и Гармонии. Книга Третья
Мой досуг Беден, Долг Огромен, А детство — Выжжено дотла, Мой разум Мыслями изъеден, И на нуле мои дела… Но я&nb
Новые комментарии
Одесситка написал(а): Как хороши Как свежи!.. ::!!::
Одесситка написал(а): Да пусть трахаются в волю. У них же больше ничего нет. :sm4
Геракл написал(а): Великая статья! o_O ::!!::
Новое фото
Новое фото Велосипеды

Текущее время: 23 окт 2019, 03:53

Пушкина убила Натали?

вольная публикация
мистИГ
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 14:24

Пушкина убила Натали?

Игорь Галеев » 23 сен 2013, 12:21

Последнее время вокруг меня что-то много разрядов на тему Пушкина, донжуанства, натали...
Вот вдруг молнией мелькнуло: Натали - не она ли заказала Пушкина?
Не она ли его убила - опосредованно, конечно, как это и положено "слабой" женщине?.. :mi_ga_et:
Давайте поразмышляем...
Ведь в пользу этой версии много фактов...
И мотив поищем.
Был у неё мотив?
Хотя бы не вполне ею же осознанный мотивчик... :lo)(ve:
-Зачем тебе сенсоры, Красная Шапочка? - Чтобы тебя лучше слышать и чувствовать, дядя ИГо...
По моему Хотению!

Митра
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 21:11

Re: Пушкина убила Натали?

Arsen » 23 дек 2014, 08:06

Карма, судьба: - кому много дано - с того и спрос большой!
Никто никого специально убивать не хотел, просто взаимосвязь на первый взгляд ничего особенного (интрижки, флирты), казалось бы, невинные слабости, всем нам присущие малозначительные пороки, авантюристические вторжения в личную жизнь - и обусловила неумолимую цепочку событий, в которой одно хваталось за другое - и неудержимо влекло на поле брани под роковой, и к сожаленью, точный выстрел!


:( :jn_pu_sk: :jn_pu_sk:
Последний раз редактировалось Arsen 23 дек 2014, 13:37, всего редактировалось 1 раз.


Жена-латунь
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 26 окт 2013, 11:30

Re: Пушкина убила Натали?

Гость » 23 дек 2014, 12:24

Виола писал(а):Например, процессом своей жизни...


А, Вы об этом.... То есть ниочем :good:

Напоминаю- эта тема про Натали и Пушкина...


Да. Поэтому и непонятно, причем здесь опасности тантрических практик ;)

свинцовый Ворон
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 21 дек 2014, 22:02

Re: Пушкина убила Натали?

Ганна » 24 дек 2014, 00:26

Изображение

(Голубоглазый красавец)

***

Если жизнь тебя обманет,
Не печалься, не сердись!
В день уныния смирись:
День веселья, верь, настанет.

Сердце в будущем живет;
Настоящее уныло:
Все мгновенно, все пройдет;
Что пройдет, то будет мило.

Вадим Макашенец
уважаемый Гость
Аватара пользователя

Как Пушкина убили педерасты

Вадим Макашенец » 24 дек 2014, 18:01

Александр Сергеевич Пушкин был любим и своим окружением, и читающей публикой. Несмотря на неказистую внешность, он источал обаяние и, как бы сказали сейчас, нёс позитив.
Однако он был принципиален, не терпел обид и мог вызвать на дуэль любого, кто посмел бы хоть как-то ущемить его достоинство. Эту его черту знали, и ловким проходимцам удалось сыграть на этой его черте против него самого.

Ответ на вопрос, за что убилиПушкина, следует искать там же, где и ответ на вопрос, с чего всё началось. Не зря ведь в последний год своей жизни Пушкин стал чувствовать, что смерть ходит за ним по пятам – ещё до первого инцидента сДантесом он привёл в порядок дела, ликвидировал долги и в 36 лет написал завещание.
А началось всё с одной неосмотрительной эпиграммы:

В академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что задница есть.

Героем это эпиграммы был князь Михаил АлександровичДондуков-Корсаков вице-президент Санкт-Петербургской Академии наук. Современники подозревали, что неожиданная карьера Дондукова в министерстве народного просвещения связана с тем, что тот в молодости находился в гомосексуальной связи с министром народного просвещения и президентом АН Сергеем Семёновичем Уваровым. Связывать-то они связывали, но сказать об этом в открытую никто не решался. В числе тех, кто об этом не только подозревал, но наверняка знал, был и Пушкин. Знал он об этом от своего лицейского друга Николая Корсакова – родного брата описываемого здесь Дундука – в семье Корсаковых такие склонности среднего из трех братьев были больным вопросом.
Высшее петербургское общество еще не знало умного слова «гомосексуалист» и пользовалось старым добрым «педераст» или, короче, «аст». Пушкин обычно лишь посмеивался над «астами», но иногда довольно зло издевался над ними в эпиграммах, письмах и устных разговорах.
Ко всему прочему, Дондуков был ещё и цензором, и по указке ненавидевшего Пушкина Уварова чинил препятствия к изданию пушкинских сочинений, иПушкину, единственным цензором которого вызвался быть сам Государь, за каждым разом приходилось жаловаться Бенкендорфу на самоуправствоДондукова.
Несправедливая же кадровая политика в ведомстве народного просвещения и в органе, руководящем наукой, Пушкина, как человека принципиального и небезразличного к общественным процессам, не могла оставить равнодушным, и он дал ей свою оценку в виде эпиграммы с очень толстым намёком. Столичные педерасты зашевелились. Зубы у них заскрежетали. За такое Дондуков, будь Пушкин неправ, мог вызвать поэта на дуэль, но вызова от самого Дондукова не последовало.
Удар пришёл с неожиданной стороны. Слабым местом Пушкина была его семейная жизнь. Дело в том, что его жена страдала лёгким косоглазием: всякий раз, когда она танцевала с Пушкиным на придворном балу, один её глаз всё время непроизвольно поглядывал на кого-нибудь из молодых кавалеров. Это слабое место Пушкина тоже давно приметили в обществе, и вскоре, кода взгляд блудливого глаза Натальи Николаевны зацепился за одного молодого конногвардейца, тот начал отвечать замужней особе недвусмысленным переглядыванием.
Этим молодым конногвардейцем был беглый француз Жорж Дантес, незадолго до этого усыновленный голландским посланником барономГеккерном.
Осенью 1833 года в маленькой немецкой гостинице богатый сорокалетнийпедераст Луи-Якоб-Теодор ван Геккерн де Беверваард, возвращавшийся в Россию для исполнения должности посла после длительного отпуска, встретил заболевшего юношу, бежавшего из парижского военного коллежа Сен-Сир. Будучи потрясён красотой молодого человека, Геккерн его откормил, вылечил, но расплатиться за заботу юноша должен был задним проходом.
Дантес согласился. Счастливая пара продолжила совместное путешествие в Россию.
Санкт-Петербург встретил Дантеса благосклонно, о нем было доложено государю, а Геккерен ввел его в высший свет. Офицерский экзамен Дантесвыдержал, так как был освобожден от зачета по русской словесности – на языке новой родины он мог сказать только «эй, мюжик!», подзывая извозчика. 14 февраля 1834 года 22-летний Дантес поступил корнетом в привилегированный Кавалергардский полк.
Особые отношения Дантеса и Геккерена заметили не сразу, а многие дамы и не заметили вовсе – любовником для дам он был первоклассным. Дантесвыдумал о себе легенду, будто по свержении Бурбонов во Франции он участвовал в вандейском восстании легитимистов, поднятом герцогиней Марией Беррийской. Впоследствии этот факт опровергла сама герцогиня в беседе с Александром Ивановичем Тургеневым.
Геккерн никогда не был женат, а родственники с ним не общались. Свои титул и состояние он решил оставить Дантесу, для чего была проведена процедура усыновления. В результате переписки с родным отцом Дантеса и личной встречи с ним Геккерн добился согласия на усыновление Жоржа. С 4 мая 1836 года Дантес уже официально именовался бароном Геккереном и стал богатым наследником и завидным женихом. Но ещё с 20 января 1836 года Дантес начал бомбардировать любовными письмами Наталью Николаевну. Выдержав ради приличия небольшую паузу, та стала отвечать взаимностью.
Дальнейшее всем известно: 4 (16) ноября 1836 года городская почта доставила Пушкину и нескольким его друзьям анонимный пасквиль на французском языке, в котором Пушкину присваивался «диплом рогоносца». В 1927 году экспертиза признала автором пасквиля ещё одного известного всему Петербургу педераста князя Петра Долгорукова. Живя на доходы от отцовских имений, князь Долгоруков нигде не служил, а свободное от анальных сношений время посвящал изучению генеалогии дворянских родов.
Пушкин счёл письмо исходящим от Геккерна. Его уверенность поддержало мнение типографа М. Л. Яковлева, которому поэт показал пасквиль. Яковлев посчитал, что послание написано на бумаге иностранного производства. Возмущённый Пушкин вызывает Дантеса на дуэль, но Геккерн просит для «сына» отсрочку – он заказал в Лондоне панцирь, непробиваемый для пуль тогдашних гладкоствольных пистолетов. За это время Дантес успел посвататься к свояченице Пушкина Екатерине Николаевне Гончаовой. Так как Дантес стал женихом Екатерины, Пушкин был вынужден отозвать свой вызов. 10 января 1837 года Екатерина Гончарова стала женой Дантеса, но конфликт между Пушкиным и обоими Геккернами не был исчерпан, и вскоре после брака Дантеса с Екатериной началось распространение в свете «казарменных каламбуров» в адрес Пушкина и его семьи. 26 января (7 февраля) 1837 года Пушкин отправил Геккерну-отцу письмо (в своей основе сочинённое ещё во время первого конфликта в ноябре), где, чрезвычайно резко характеризуя как отца, так и приёмного сына, а также отказал им от дома.
В тот же день Луи Геккерн через секретаря французского посольства виконта д’Аршиака письмом объявил Пушкину, что от его имени Дантесделает ему вызов. Так что на самом деле во второй раз не Пушкин вызвалДантеса, а Дантес вызвал Пушкина.
Сам же Дантес ничем не рисковал – панцирь был уже при нём.
27 января (8 февраля) 1837 года под Петербургом в перелеске близ Комендантской дачи состоялась дуэль. на которой Пушкин был смертельно ранен в живот.
В ответ Пушкин не промахнулся. Пробив Дантесу правую руку чуть ниже локтя, пули отрикошетила от панциря. Сам Дантес сказал, что пуля попала в грудь, но срикошетив от пуговицы, попала ему в руку. Смятой пуговицы никто не видел, да и попади пуля в пуговицу, первая бы просто вдавила вторую в тело Дантеса. Отскочить пуля могла лишь при наличие под одеждой надёжной защиты.
Дантес упал. Видя своего противника падающим, Пушкин, отбросив в сторону пистолет, крикнул: «Браво!» и потерял сознание.
Придя в себя, он спросил у д’Аршиака:
– Ну, что? Убил я его?
– Нет, вы его только ранили, – ответил д’Аршиак.
– Странно, – сказал Пушкин, – я думал, что мне доставит удовольствие его убить, но я чувствую теперь, что нет… Впрочем, все равно. Как только мы поправимся, снова начнем».
Два дня спустя Пушкин скончался. Его вдова удачно вышла замуж за ещё одного молодого воздыхателя Ланского и даже хотела изменить фамилию детям Пушкина, но старшая дочь Александра Сергеевича Мария написала письмо Государю и тот повелел оставить всем детям фамилию родного отца.
Дантес был разжалован в рядовые и выслан за границу. Первые годы после отъезда из России Дантес жил в Сульце и Париже. В 1843 году он был избран членом Генерального совета департамента Верхний Рейн. Позднее был председателем Генерального совета и мэром Сульца. Жена его Екатерина умерла в 1848 году, оставив трех дочерей и сына, и Дантес судился с её родителями о взыскании с них наследства умершей супруги. Будучи уже значительной фигурой и богатым человеком, Дантес стал, тем не менее, платным информатором русской разведки. Он даже успел однажды предупредить о дате покушения на Александра II, но депеша от русского посла пришла в Петербург слишком поздно – в день, когда император и был убит.
Жизнь свою Дантес закончил в 1895 году, будучи пожизненным сенатором.
Геккерн был объявлен персоной нон-грата, но, пробыв некоторое время послом при Венском дворе, вскоре стал министром иностранных дел в родных Нидерландах, а после отставки в 1872 году переехал жить к Дантесу и умер у его имении в 1884 году.

источник http://anaga.ru/kak-pegerasty-ubili-pushkina.html

Митра
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 21:11

Re: Как Пушкина убили педерасты

Arsen » 24 дек 2014, 23:24

Вадим Макашенец писал(а): .... Но ещё с 20 января 1836 года Дантес начал бомбардировать любовными письмами Наталью Николаевну. Выдержав ради приличия небольшую паузу, та стала отвечать взаимностью. ...

источник http://anaga.ru/kak-pegerasty-ubili-pushkina.html



:jn_pu_sk:


А если б она без пауз послала бы этого "аст"а в одно его же место, история ужасная имела бы иное продолжение!

золотой Отец
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 17 дек 2010, 18:51

Re: Пушкина убила Натали?

Steik » 26 дек 2014, 11:11

Ужасно думать, что жену Пушкина, этого ангелочка Натали трахал педик Дантес или, чего доброго, Николай Палкин!! :shock:
если ты женщина, я что - должен неправду говорить?

Митра
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 21:11

Re: Пушкина убила Натали?

Arsen » 27 дек 2014, 18:47

Да и Керн .. скорей всего о в том "деле" не без шалостей греховных ..

:jn_pu_sk:

Карлсон
уважаемый Гость
Аватара пользователя

Re: Пушкина убила Натали?

Карлсон » 27 дек 2014, 19:38

Керн была в юности у Пушкина. мимолётно и в виденьях чистой красоты. И она не убивала Сергееча.... и она всё-таки не гей... и не Палкин

золотой Отец
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 17 дек 2010, 18:51

Re: Пушкина убила Натали?

Steik » 27 дек 2014, 21:11

Почитайте, а то все эту Наталью забоготворили ужей
Николаю І было тридцать семь, когда он встретил Наталью Николаевну. Кто знает, может, его подогревало то, что она жена Пушкина, может, Николаю Павловичу невыносимо было сознавать, что талант существует независимо от его монаршей воли, законов, приказов. Если нельзя унизить талант, то человека – можно. Восторженная почитательница императора Николая І, фрейлина А.Ф. Тютчева, в своих воспоминаниях пишет, что этот человек, «соединивший с душою великодушной и рыцарской характер редкого благородства и честности, сердце горячее и нежное и ум возвышенный и просвещенный, хотя и лишенный широты», в течение своего 30-летнего царствования был для России тираном и деспотом, душившим всякое проявление инициативы. Наталья Николаевна была замужней женщиной и стать фрейлиной не могла. Как быть? Из дневника Пушкина: «1833. 1 января. Третьего дня я пожалован в камер-юнкеры (что довольно неприлично моим летам)». Вместе с придворным званием он получает массу хлопот и расходов. Если себе он мог купить по случаю бывший в употреблении мундир, то появление Натальи Николаевны при дворе в старом платье исключалось: на каждый бал требовались новые платья и украшения. В январе 1834 года Пушкин дважды обращается в своем дневнике к теме камер-юнкерства. «Меня спрашивали, – пишет он, – доволен ли я моим камер-юнкерством? Доволен, потому что Государь имел намерение отличить меня, а сделал смешным – а по мне, хоть в камер-пажи, только б не заставили меня учиться французским Вокабулам и арифметике». Он иронизирует над собой. Конечно, он недоволен, ему обидно, он понимает причину «пожалования» ему звания. Раздражение скрывает за шуткой: «Великий князь намедни поздравил меня в театре: покорнейше благодарю Ваше Высочество; до сих пор все надо мною смеялись, Вы первый меня поздравили». Высший свет смеется, а он сохраняет внешнее спокойствие. Софья Николаевна Карамзина свидетельствует: «…ездит по балам и наслаждается торжественной красотою своей жены». Только в разговорах с друзьями он дает себе волю. Алексей Николаевич Вульф в дневнике от 19 февраля 1834 года записал: «Самого поэта я нашел мало изменившимся, но сильно негодующим на царя за то, что он одел его в мундир, его, написавшего теперь повествование о бунте Пугачева и несколько новых русских сказок. Он говорит, что он возвращается к оппозиции, но это едва ли не слишком поздно…» Более точно о реакции Пушкина говорит Н.М. Смирнов: «Пушкина сделали камер-юнкером; это его взбесило, ибо сие звание, точно, было неприлично для человека 34 лет, и оно тем более его оскорбило, что иные говорили, будто оно было дано, чтоб иметь повод приглашать ко двору его жену. Притом на сей случай вышел мерзкий пасквиль, в котором говорили о перемене чувств Пушкина, будто он сделался искателен, малодушен, и он, дороживший своею славой, боялся, чтоб сие мнение не было принято публикой и не лишило его народности». Итак, Пушкин взбешен. В семье – напряжение. Наталью Николаевну называет «камер-пажихой». «Говорят, что мы будем ходить попарно, – зло пишет он ей в письме, – как институтки. Вообрази, что мне с моей седой бородкой придется выступать с Безобразовым или Реймарсом – ни за какие благополучия!» Он точно предупреждает жену, что сделал ради нее последнюю уступку. Но скоро Николай Павлович найдет повод привязать его ко двору еще сильней. Пушкин в начале 30-х годов все чаще обращается к прозе, причем прозе исторической, а для этого нужны архивы и разрешение в них работать. Только император мог дать такое разрешение. А.О. Смирнова записала следующий разговор Николая І с Пушкиным: «Николай. Мне бы хотелось, чтобы нидерландский король подарил мне дом Петра Великого в Саардаме. Пушкин. Если он подарит его Вашему Величеству, я напрошусь в дворники. Николай. Я согласен, а пока поручаю тебе быть его историографом и разрешаю заниматься в архивах». После «Истории Пугачева» Пушкин без всякого разрешения собирается писать «Историю Петра Великого». Вновь нужна систематическая работа в архивах.

Медовый месяц императора http://www.litmir.me/br/?b=124703
если ты женщина, я что - должен неправду говорить?

мистИГ
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 22 дек 2010, 14:24

Re: Пушкина убила Натали?

Игорь Галеев » 02 янв 2015, 15:22

Царь мог прижать Наталью в уголке, она задышала неровно и порывисто - сами знаете, как вас прижал бы самец в соку, поцеловал в шейку сзади, вас бы в пот бросило - Сам царь к тому же!! Какой там Пушкин - Ему и рога наставить - так и свербит :-)
-Зачем тебе сенсоры, Красная Шапочка? - Чтобы тебя лучше слышать и чувствовать, дядя ИГо...
По моему Хотению!

золотой Отец
Аватара пользователя
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 20:00

Re: Пушкина убила Натали?

Орфей » 04 янв 2015, 23:45

Steik писал(а):Ужасно думать, что жену Пушкина, этого ангелочка Натали трахал педик Дантес или, чего доброго, Николай Палкин!! :shock:

Стейк, я вообще при этих мыслях рыдаю неустанно. Такая воспеваемая, и так не хочется думать о женщинах плохое... :(
впадать в экстаз помногу раз!

Гость-я
уважаемый Гость
Аватара пользователя

Re: Пушкина убила Натали?

Гость-я » 05 янв 2015, 02:19

Ох,парни, с огнём шутите! Ваши высказывания укрепляют боевой дух феминисток и пополняют их ряды...Мне-грустно! И вас жаль и женщин,которые рядом с вами... :cry:

Пред.След.

Вернуться в Литература

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Яндекс.Метрика