Игорь Галеев » 22 июл 2015, 18:28
Сила слов
Итак, слова оказывают гораздо больший положительный эффект во время гипнотического транса, чем во время бодрствования. Могут ли они иметь отрицательный эффект или эффект ноцебо? В 2005 году Эльвира Ланг из Бостонского медицинского центра Бет Израэль Деаконесс, засняла на пленку свою бригаду во время хирургических вмешательств, проводимых в операционном блоке под местным наркозом. Ей пришла в голову идея измерить показатели боли и тревоги пациентов, в зависимости от слов, произносимых её врачами. Она выявила ухудшение этих показателей, когда лечащий персонал произносил классические фразы: "Не бойтесь, не волнуйтесь, вам не будет больно." Таким образом, произнесения одного слова, которое напоминает о боли, достаточно для активации у субъекта, который его слышит, зон мозга, отвечающих за боль. После этого исследования, вся её бригада прошла обучение гипнозу и использует его в операционном блоке. То есть, врачи используют успокаивающие слова, вызывая приятные воспоминания, которые призваны снизить тревогу оперируемого пациента.
Ни одно из этих исследований не выявляет нейробиологического механизма гипноза и не уточняет как он действует. Тем не менее, как мы это видели, доказано, что он воздействует на болевое ощущение. Рассмотрим, как он воздействует на когнитивные способности.
Когнитивные способности под гипнозом.
Во время гипнотического процесса, функционирование мозга становится как бы более текучим. В 2005 году Амиру Разу, психиатру из Корнельского университета в Нью-Йорке, пришла в голову идея провести тест Струпа на субъектах, прошедших сеанс гипноза, и проследить за функционированием их мозга с помощью ФМРТ. Тест, разработанный психологом Джеймсом Струпом в 1935 году, заключается в том, чтобы быстро сказать какого цвета буквы в слове, называющем другой цвет. Например, пишут слово «красный» синими чернилами, что создает конфликт в мозгу: спонтанно мы склонны прочитать слово («красный»), тогда как здесь необходимо указать цвет (синий). Чтобы пройти тест, необходимо подавить спонтанный ответ (написанное слово). В исследовании А. Раза, тест Струпа успешнее прошли люди, которые были загипнотизированы.
И, наоборот, показатели рабочей памяти хуже. В 2011 году Николас Якобсон из Университета Трумэна в США попросил студентов запомнить текст во время сеанса гипноза и в состоянии бодрствования. В «группе гипноза» результаты были хуже. Это исследование подтверждает явления постгипнотической амнезии. Действительно, констатируем, что рабочая (мгновенная) память функционирует хуже во время гипноза. Субъект не помнит всего, что ему сказал врач, который может даже внушить пациенту забывание: « Вы сохраните в памяти об этом сеансе только то, что вам покажется наиболее полезным для проведения последующего самовнушения дома». Это легко проверить, попросив субъекта под гипнозом запомнить ряд слов или цифр, названных во время сеанса, затем восстановить его 30 минутами позже: субъект не сможет этого сделать. Напротив, автобиографическая память – память о событиях, пережитых субъектом - освежается гипнозом, так как субъекты вновь переживают свои воспоминания во время сеанса. Старые воспоминания не нарушаются.
Наконец, гипнотический процесс ухудшает восприятие времени: пациенты недооценивают реальную продолжительность сеанса гипноза. Внутренние часы теряют регулировку во время гипнотического транса, создавая у субъекта впечатление, что время течет медленнее.
Гипноз - эффект плацебо?
Смотреть полностью :
что такое гипноз
http://www.rushypnosis.ru/page/article-suarez-2013
Сила слов
Итак, слова оказывают гораздо больший положительный эффект во время гипнотического транса, чем во время бодрствования. Могут ли они иметь отрицательный эффект или эффект ноцебо? В 2005 году Эльвира Ланг из Бостонского медицинского центра Бет Израэль Деаконесс, засняла на пленку свою бригаду во время хирургических вмешательств, проводимых в операционном блоке под местным наркозом. Ей пришла в голову идея измерить показатели боли и тревоги пациентов, в зависимости от слов, произносимых её врачами. Она выявила ухудшение этих показателей, когда лечащий персонал произносил классические фразы: "Не бойтесь, не волнуйтесь, вам не будет больно." Таким образом, произнесения одного слова, которое напоминает о боли, достаточно для активации у субъекта, который его слышит, зон мозга, отвечающих за боль. После этого исследования, вся её бригада прошла обучение гипнозу и использует его в операционном блоке. То есть, врачи используют успокаивающие слова, вызывая приятные воспоминания, которые призваны снизить тревогу оперируемого пациента.
Ни одно из этих исследований не выявляет нейробиологического механизма гипноза и не уточняет как он действует. Тем не менее, как мы это видели, доказано, что он воздействует на болевое ощущение. Рассмотрим, как он воздействует на когнитивные способности.
Когнитивные способности под гипнозом.
Во время гипнотического процесса, функционирование мозга становится как бы более текучим. В 2005 году Амиру Разу, психиатру из Корнельского университета в Нью-Йорке, пришла в голову идея провести тест Струпа на субъектах, прошедших сеанс гипноза, и проследить за функционированием их мозга с помощью ФМРТ. Тест, разработанный психологом Джеймсом Струпом в 1935 году, заключается в том, чтобы быстро сказать какого цвета буквы в слове, называющем другой цвет. Например, пишут слово «красный» синими чернилами, что создает конфликт в мозгу: спонтанно мы склонны прочитать слово («красный»), тогда как здесь необходимо указать цвет (синий). Чтобы пройти тест, необходимо подавить спонтанный ответ (написанное слово). В исследовании А. Раза, тест Струпа успешнее прошли люди, которые были загипнотизированы.
И, наоборот, показатели рабочей памяти хуже. В 2011 году Николас Якобсон из Университета Трумэна в США попросил студентов запомнить текст во время сеанса гипноза и в состоянии бодрствования. В «группе гипноза» результаты были хуже. Это исследование подтверждает явления постгипнотической амнезии. Действительно, констатируем, что рабочая (мгновенная) память функционирует хуже во время гипноза. Субъект не помнит всего, что ему сказал врач, который может даже внушить пациенту забывание: « Вы сохраните в памяти об этом сеансе только то, что вам покажется наиболее полезным для проведения последующего самовнушения дома». Это легко проверить, попросив субъекта под гипнозом запомнить ряд слов или цифр, названных во время сеанса, затем восстановить его 30 минутами позже: субъект не сможет этого сделать. Напротив, автобиографическая память – память о событиях, пережитых субъектом - освежается гипнозом, так как субъекты вновь переживают свои воспоминания во время сеанса. Старые воспоминания не нарушаются.
Наконец, гипнотический процесс ухудшает восприятие времени: пациенты недооценивают реальную продолжительность сеанса гипноза. Внутренние часы теряют регулировку во время гипнотического транса, создавая у субъекта впечатление, что время течет медленнее.
Гипноз - эффект плацебо?
Смотреть полностью :
что такое гипноз
http://www.rushypnosis.ru/page/article-suarez-2013
[img]https://lh3.googleusercontent.com/-v7wSvKYLdXs/Va-YaXkVqSI/AAAAAAAAJ1w/vP6Aw2qN-dA/w346-h261/%25D0%2592%25D0%25BA%25D0%25BB%25D1%258E%25D1%2587%25D0%25B0%25D1%258E%25D1%2589%25D0%25B8%25D0%25B8%25CC%2586%2B%25D0%25BC%25D0%25BE%25D0%25B7%25D0%25B3.jpg[/img]
обстановочка
